Sécherheetsdenken: Wéi et Iech beschränkt

Inhalt

• Sécherheetsdenken Definitioun: Wat charakteriséiert de Wonsch no Sécherheet?
• Gëtt et en däitsche Sécherheetsgedanken?
• Wéi exzessiv Sécherheetsdenken beaflosst Är Aarbecht
• Zitater a Spréch iwwer Sécherheetsdenken a Sécherheet
• Wéi de Wonsch no Kontroll de Géigendeel mécht

Eis Denken ass vun Ufank un op d'Zukunft fokusséiert: Wat sidd Dir wann Dir grouss sidd? Wat gitt Dir schaffen, wéi gitt Dir wunnen, wou gitt Dir wunnen etc. Am Laaf vun eisem Liewen entwéckele mir Wënsch an Dreem a probéieren alles méiglech ze maachen fir datt se kënne realiséiert ginn. Vill Leit entwéckelen e staarkt als Resultat Sécherheet denken: Maacht näischt wat dës Ziler kéint a Gefor bréngen. Oft sinn et awer och Aschränkungen verbonne mat dësem Sécherheetsdenken, dat mir eis selwer imposéieren. Mir verhënneren eis effektiv vum Fortschrëtt ...

Sécherheetsdenken Definitioun: Wat charakteriséiert de Wonsch no Sécherheet?

De Begrëff Sécherheetsbewosstheet beschreift d'Effort vun engem oder méi Leit méi Sécherheet gewannen. Meeschtens erliewe si eng Situatioun als éischter bedrohend oder op d'mannst net ze verstoen an wëllen d'Zukunft beaflossen fir hir Situatioun an der Zukunft ze konsolidéieren.

De Schwäizer Soziolog Franz-Xaver Kaufmann huet de Begrëff bestëmmt Sécherheet véier Komplexe vu Bedeitung:

• Sécherheet
• Sécherheet
• Noléissegkeet
• Zouverlässegkeet

Hie weist drop hin datt dës véier Beräicher géigesäiteg ofhängeg sinn: Nëmme d'Gewëssheet vum zouverléissege Schutz féiert zu Onbedenklechkeet. Dat heescht dat subjektiv erkannt Gefill Sécherheet kann een nëmme spieren wann et keng Gefor ass, och wann een objektiv gekuckt gëtt.

Gewësse empiresch Wäerter sinn natierlech néideg fir e staarkt oder manner staarkt Sécherheetsbewosstsinn. Een deen a sengem Liewen ass existent bedrohend Misär wäert en anere Bedierfnes fir Sécherheet hunn wéi een deen ni Mangel an iergendenger Form erlieft huet.

Gëtt et en däitsche Sécherheetsgedanken?

Et schéngt, datt et tatsächlech existéiert. Am Verglach mat Däitschland gesäit den Dieter Frey, Sozialpsycholog an der Ludwig-Maximilians-Universität, e groussen Ënnerscheed am Wëllen ze handelen selbstänneg an den USA. Op d'Fro ob se sech kënne virstellen en eegent Geschäft ze grënnen, gi Studenten déi do befrot ginn op d'mannst 50 Prozent vun hirer Zoustëmmung, an Däitschland sinn et ganzer 10 Prozent.

Nëmmen e Fënneftel si prett fir Risiken ze huelen. Awer wou kënnt dëst Sécherheetsbewosstsinn hier, d'Angscht virum Risiko ze huelen? Dëst kann net mat absoluter Sécherheet gekläert ginn. E puer beschëllegen zwee Weltkricher fir hir Effekter Verloscht u Suen an Devaluatiounen hu sech an de kollektive Gediechtnes verbrannt.

Anerer gesinn d'Ursaachen nach méi wäit zréck an der Vergaangenheet. Deemno hunn däitsch kleng Staaten am 18. an 19. Joerhonnert zum Wonsch no engem staarke Prënz, dem Fridden a Wuelstand Verspriechen sinn ëmmer méi grouss ginn.

D'federal Struktur ass elo eppes typesch Däitsch wat bis haut iwwerlieft huet. An den Grouss Depressioun vun 2007 sollt nach an der Erënnerung vu ville Leit sinn. Et ass verständlech datt esou Erfahrungen, wéi ganz Spuerpläng plötzlech an den Drain goen, d'Sécherheetsdenken verstäerken.

De Boris Schapiro, Chef vum Koordinatiounspersonal fir wëssenschaftlech an technologesch Zesummenaarbecht mat den CIS Länner (KWTK), kënnt zur Konklusioun datt et virun allem de sougenannte wirtschaftleche Boom nom Zweete Weltkrich war deen zu méi Sécherheetsdenken gefouert huet. De "Wonsch no maximaler Sécherheet" gewuess, awer zur selwechter Zäit verhënnert Erfolleg.

An dat schéngt - ënner anerem Faktoren - absolut plausibel: Well wien gehéiert méi, huet méi ze verléieren, sou bleift vill méi staark u gewësse Wäertpabeieren.

Wéi exzessiv Sécherheetsdenken beaflosst Är Aarbecht

D'Liewe ass wat geschitt wann Dir beschäftegt sidd aner Pläng ze maachen

Den John Lennon huet eemol gesongen. Dëst Zitat illustréiert ganz schéin wéi sënnlos et heiansdo gebéit a gebrach ass sécher alles wëllen.

En Thema dat och ëmmer erëm an der ëffentlecher Debatt opkacht: wann d'Zuel vun den Abréch verëffentlecht gëtt, wéini Attacke gemellt ginn, awer och wann et drëm geet zukünfteg kriminell Beleidegungen ze verhënneren a wann d'Iwwerwaachungsgesetzer verschäerft ginn.

Dëst entsteet ëmmer doraus Wonsch no Sécherheet. Aus mënschlecher Siicht ass dëst Sécherheetsdenken absolut verständlech, jidderee mécht sech iergendwéi fir säin eegent Wuelbefannen a besonnesch fir dat vu senge Léifsten. Wéi och ëmmer, dëse Wonsch baséiert op der Virgab datt et honnertprozenteg Garantie gëtt. A leider gëtt et näischt.

An dat gëllt fir all Beräicher am Liewenob fir d'Bezéiung déi sou villverspriechend ugefaang huet oder fir d'Appartement dat ganz chic ausgesäit awer op eemol Schimmelwuesstum weist, oder och fir den Job.

Am Verglach mat de Méiglechkeete virun zwou oder dräi Generatiounen, sti jonk Leit haut déi professionell Welt op. Natierlech ginn et Limiten der Tatsaach datt net all Branche verzweiwelt gesicht gëtt. Awer d'Méiglechkeeten eng Karriär ze wielen, d'Méiglechkeet den Dramjob ze kréien si vill méi grouss.

Et war fréier kloer: De Junior géif d'Geschäft vu sengem Papp iwwerhuelen, deen hie mat Méih opgebaut hat. Oder huet de Bauer geierft a gouf Bauer. Oder d'Schoul ka guer net besicht ginn, well hëllefend Hänn dréngend gebraucht goufen.

Déi breet Palette vun neie Beruffer ka fir e puer iwwerwältegend sinn; Sécherheet denken gëtt hei gewisen vun op déi ausprobéiert zréckgegraff klassesch Beruffer déi viru Jore bestanen hunn an déi konkret an handhabbar schéngen.

Iwwer Sécherheet op der Aarbecht denken kann och heeschen, datt een ëmmer erëm d ' Sich no Reversécherung. Eng Perséinlechkeet déi zimlech schei ass a wéineg Selbstvertrauen huet, Angscht huet seng eegen Entscheedungen ze treffen, an allgemeng net riskéiert.

Awer dës sinn amgaang Qualitéiten déi an Direktere erwaart ginn. Wa jiddereen an engem iwwerdriwwe Sécherheetsgefill agefaange wier, net prett Fir Risiken ze huelen, natierlech, näischt Neies kann ausprobéiert an entdeckt ginn.

Klassesch gëtt dëst och vu Staatsbeamten ugeholl. Natierlech ginn et och Hierarchien a Manager. Trotzdem sinn d'Prozesser do ganz regelméisseg a fir eng laang Zäit entwéckelt. Schlussendlech ass et net drëm Innovatiounen ze kreéieren, awer haaptsächlech am hei an elo ze managen. A fir Leit, déi fir eng Karriär als Staatsbeamten ustriewen - sief et als Steierbeamten oder als Enseignant - wénkt d'Sécherheet Liewensdauer geliwwert sinn.

Zitater a Spréch iwwer Sécherheetsdenken a Sécherheet

• D'Pensioun ass sécher.(Norbert Blüm)
• Ech fannen et zweifelhaft wann een net Feeler mécht. Dat weist ze vill Sécherheetsdenken.(Hermann Wagner)
• Wéi och ëmmer, sëtzt ze bleiwen, schützt virum Risiko vum Falen.(Christian Friedrich Hebbel)
• Déi meescht häerzlech géint Immobilitéit, Risiko Aversioun, Sécherheetsdenken, Rentner Mentalitéit, de Versuergungszoustand, Sozial Hängematt, Bürokratie a Staatsbeamten, Proffen, déi net fir d'Liewen ofgeschloss kënne ginn, gi mat de Staatsbeamte Pensiounen gelant.(Gerhard Kocher)
• Dir musst bereet sinn dat Liewe lasszeginn, dat Dir geplangt hutt, fir d'Liewen ze fannen, dat op Iech waart.(Onbekannt)

Wéi de Wonsch no Kontroll de Géigendeel mécht

Also wann Dir Äre Beruff wielt op Basis vu wéi Krisebeweis et ass, kënnt Dir glécklech sinn. Awer et ass op kee Fall eng Garantie. An ob hie frou ass, ass och d'Fro. Well natierlech gëtt et bestëmmte Besoinendéi zefridde wëlle sinn: En Daach iwwer dem Kapp, genuch z'iessen, e gewësse Liewensstandard deen et erlaabt eng Vakanz ze maachen an Är Fräizäit ze genéissen.

Awer ass dat alles? Besonnesch well Sécherheetsdenken schlussendlech och am Beruffsliewen ass entsteet aus engem Wonsch no Kontroll: Fir alles kënnen ze kontrolléieren, fir zu all Präis Chômage ze vermeiden. Dëst ass op kee Fall e Plädoyer fir de Chômage, awer: Dir kënnt ëmmer Är Aarbecht verléieren.

Firme maachen eng Insolvenz. Oder eng Fusioun geschitt an Är Positioun ass zweemol gefëllt. Oder et gëtt an d'Ausland geplënnert. Oder d'Industrie beweist net nohalteg ze sinn - zum Beispill am Fall vu fossille Brennstoffer wéi Kuel. Last awer net zulescht, Digitaliséierung kascht Aarbechtsplazen, och wann nei anzwuesch erstallt ginn.

Nee, de Wonsch no Sécherheet ass net alles. De Psycholog Abraham Maslow huet eng Hierarchie vu Bedierfnesser erstallt aus deenen et erauskënnt datt Wënsch wéi Unerkennung a Selbstverwierklechung eng sinn Roll am Liewen engem Mënsch säi Spill virausgesat datt déi aner Besoinen zefridden sinn.

Wéi och ëmmer, andeems Dir konvulsiv vermeit, kontrolléiert Dir net. Dir kënnt kontrolléieren erëmkréienwann Dir flexibel bleift. Erfolleg kënnt och aus Onsécherheet duerch eppes ze probéieren.

Wien mat engem gesond Risikobewosstsinn (Dëst ass net en natierleche Gambler) deen an d'Welt geet huet vill méi grouss Chancen op Selbstverwierklechung wéi een dee schlussendlech an Angscht afréiert.